Uzmanlar dijital para Bitcoin’deki tehlikeleri ABD Kongresi’ne rapor etti…
ABD Kongresi uzmanları tarafından hazırlanan Bitcoin raporunda, dijital paranın kara para aklama faaliyetlerini kolaylaştırdığı belirtilerek yaratacağı yasal ve regülasyon sorunlarına dikkat çekiliyor.
ABD Kongresi uzmanları Craig K. Elwell, M. Maureen Murphy ve Michael V. Seitzinger tarafından hazırlanan “Bitcoin: Sorular, Cevaplar ve Yasal Konuların Analizi” başlıklı raporda dijital paranın ilk olarak Ocak 2009’da Satoshi Nakmoto takma adını kullanan bir bilgisayar programcısının icadı olarak ortaya çıktığı belirtiliyor. Buluşunun açık kaynaklı olduğu (kontrol eden bilgisayar kodu kamunun izlemesine açık), işlemlerin Paypal ya da Visa gibi üçüncü bir tarafın aracılığını gerektirmediği ve dijital bir para olduğu (fiziksel bir varlığı olmadan sadece elektronik) ifade ediliyor.
Bitcoin sisteminin özel olduğu ve geleneksel finansal kuruluşlarının işlemlere dahil olmasının gerekmediği de kaydediliyor. Daha önce ortaya çıkan ve merkezi kontrol edici bir kişi ya da birimi olan dijital paraların aksine Bitcoin ağının tamamen merkezisizleştirilmiş (decentralized) olduğu ve işlemlerin her aşamasının sistemin kullanıcıları tarafından gerçekleştirildiğine dikkat çekiliyor.
Bitcoin işlemlerinde üçüncü partinin müdahil olmasına gerek bulunmadığı ve alıcı ve satıcının direkt karşı karşıya geldiği aktarılıyor. Ancak kimliklerinin şifreli tutulduğu ve bir taraftan diğer tarafa hiçbir kişisel bilginin aktarılmadığı da vurgulanıyor. Her Bitcoin ile yapılan her işlemin ve her Bitcoin kullanıcısının şifreli kimliğinin kamu muhasebe defterinde kaydedildiği ifade ediliyor. Bu nedenle Bitcoin işlemlerinin adsız olmaktan ziyade takma isimle kaydedildiği düşünülüyor. Her ne kadar Bitcoin kullanımı belirli bir ölçüde artsa da kredi kartları gibi geleneksel elektronik ödeme sistemlerine ve doların dolaşımdaki para olarak kullanımına göre kullanım oranının çok düşük olduğuna dikkat çekiliyor.
BİTCOİN’İN YARATTIĞI YASAL SORUNLAR
Raporda Kongre’nin Bitcoin’le ilgilenmesinin nedenleri olarak, bu paranın yasadışı para transferlerinde kullanılması, Fed’in amaçlarını (istikrarlı fiyatlar, maksimum istihdam ve finansal istikrar) gerçekleştirmedeki etkileri ve Bitcoin kullanıcılarının ve yatırımcılarının haklarını korumak gösteriliyor.
Bu çerçevede, Bitcoin’in daha düşük işlem maliyetleri, artan gizlilik ve enflasyonun satın alma gücüne olan etkisinden uzun dönemli korunma gibi avantajlar sağladığı belirtiliyor. Ancak daha geniş ölçüde kullanımını engelleyebilecek dezavantajlarına da dikkat çekiliyor. Bu dezavantajlar Bitcoin’in fiyatının önemli ölçüde dalgalı olması, hırsızlık ve hilelerle karşı belirsiz güvenlik ve sistemin uzun dönemli deflasyonist eğiliminin para olarak kullanımını teşvik etmemesi olarak sıralanıyor.
Buna ek olarak Bitcoin’in yasal ve regülasyona ilişkin bir çok konuda endişe yarattığı kaydediliyor. Bu konuların başında kara para aklamayı kolaylaştırmasının ve Federal Menkul Kıymetler Yasası ile Döviz işlemleri regülasyonundaki yerinin belirsizliğinin geldiği de belirtiliyor.
ULUSLARARASI KURULUŞLARDA ARTAN ENDİŞE
Raporda ABD’nin Bitcoin’in artan kullanımın potansiyel etkisiyle ilgilenen tek devlet olmadığı ve bu paranın ulusal sınırlarının olmaması nedeniyle uluslararası çözüm gerektirdiği belirtiliyor. Bu konunun uluslararası regülatörlerin de ilgisini çektiği kaydediliyor. Parasal sistemleri de içeren geleneksel ödeme yöntemlerinin regülasyonlar ve yasalar ile düzenlendiği ve Merkez Bankalarının bankalar ile diğer yetkili finansal kuruluşlar tarafından gerçekleştirilen işlemleri denetlediği ifade ediliyor. Ancak dijital paralarda tarafların hak ve yükümlülüklerini belirleyen ayrıca anlaşmazlıkların çözüme kavuşturulmasını sağlayacak ve işlemleri denetleyecek yasalar ve düzenlemelerin olmadığına dikkat çekiliyor.
Avrupa Merkez Bankası’nın Ekim 2012 tarihli dijital paralar çalışmasında dijital paraların büyümesi olasılığına karşı düzenleyici bir yapı geliştirmek için uluslararası işbirliğine olan gereksinim vurgulanıyor. Raporda ayrıca dijital paraların fiyat istikrarı için çok fazla tehdit yaratmadığı ancak kullanıcıları için ve suç planlarında artan kullanımı açısından risk yarattığı kaydediliyor.
AYÇA KARACA / finansgundem.com
POST A COMMENT.